Роды, в целом, можно рассматривать как кризисный период в развитии отношений супругов, так как он связан с актуализа-цией и переживанием инфантильных родительских конфликтов, с актуализацией амбивалентных идентификаций с родительски-ми образами, вследствие появления и абсорбации нового члена семьи.
В проведенном нами исследовании супружеских пар по ме-тодике Сонди изучались самооценка и оценка супругами в пери-од ожидания ребенка и после его рождения. Анализ результатов позволяет говорить о ряде тенденций связанных с агрессивно-стью.
При сравнении самооценки мужчин до родов и после родов значимой оказалась корреляция между факторами S (садизм) и D (депрессивность). Зависимость между факторами отрица-тельная. Следовательно, если значимым становиться фактор депрессивности, что приводит к актуализации таких состояний как печаль, утрата реальности, стремление к самопожертвова-нию должна приводить к подавлению агрессивности в отноше-ниях с партнером. Тогда можно говорить о том, что неустойчи-вость в отношениях с ребенком связана с уходом от анализа и решения проблем супружеских отношений. Видимо, в этом слу-чае, можно говорить о защитной реакции, которая проявляется в уходе от своей активностью, подчиненностью в межличностных отношениях.
В некоторых случаях фактор D (депрессивности) прямо свя-зан с фактором K (шизоидность) (присутствует положительная корреляция между факторами). Это позволяет говорить о том, что уход в себя связан с изменениями эго мужчины, пережива-нии идентификации с новым образом, а точнее о сложности от-ношения к идентификации с родительской ролью, что ведет не только к отказу от реального взаимодействия, отчужденности, но и об аутоагрессивных тенденциях в ситуации взаимодействия, о сложности в проявлениях отцовской роли.
При подавлении депрессивных тенденций можно говорить о противоположной ситуации: стремление к доминированию, же-сткому контролю и структурированию ситуации, что, видимо, может приводить и к конфликтам, поскольку агрессивные тен-денции не сдерживаются, а проецируются вовне.
В самооценке мужчин обнаруживаются так же тенденция, ко-гда фактор S (садизма) не актуален, а значимыми становятся феминные черты (фактор H) наряду с истероидностью (фактор Hy), что говорит о проявлении материнских чувств, материнского комплекса в поведении мужчины. Видимо, это открывает воз-можность для мужчины не сдерживать проявление своих сенти-ментальных чувств, но в то же время это порождает уход от мужской роли. Возможно, здесь можно говорить о застревании на субъективных переживаниях собственной значимости, кото-рое никак не находит выражение в структурировании своего "внутреннего пространства" и пространства межличностных отношений.
У женщин также можно выделить несколько особенностей в самооценке.
При актуализации фактора D (депрессивность) полностью подавляется вектор сексуальных отношений. Видимо, происхо-дит отказ от отношений с партнером и застревание на отноше-ниях с ребенком, вплоть до самопожертвования. Возможна и другая ситуация: когда подавление депрессивных тенденций ведет к одновременной актуализации маскулинных и феминных черт в поведении, что, скорее всего, свидетельствует о неустой-чивости в отношениях с партнером, о необходимости проявле-ния и материнских чувств, и необходимость справиться с новой жизненной ситуацией, что непосредственно ведет к изменению, ломке прежнего уклада. Интересно, что такие особенности про-являются в группе пар, где для мужчин актуальна взаимосвязь факторов S (садизм) - D (депрессивность). Таким образом, про-явление агрессивных тенденций в поведении женщины, в дан-ном случае связано с принятием маскулинной позиции в отно-шениях.
В самооценке женщин можно говорить еще об одной осо-бенности, когда проявление агрессивности связано с вектором отношения к объекту (факторы M (маниакальности) - D (депрес-сивности)). Это позволяет говорить о том, что чувство неуверен-ности в обладании объектом и с другой стороны желание силь-ной привязанности ведут к усилению агрессивных тенденций, к желанию обладания, полного контроля. В этой ситуации можно говорить о том, что материнские чувства и проявления подме-няются рациональным подходом. Это, очевидно, связано с трудностью в понимании потребностей ребенка, не чувстви-тельности к ним.
Говоря об оценке партнера, можно отметить, что мужчина оценивает женщину или как агрессивную, маскулинную (фактор S), либо как несдержанную, аффективную одновременно с про-явлением депрессивных тенденций (фактор Е (эпилептоидно-сти) отрицательно коррелирует с фактором S (садизм) и поло-жительно коррелирует с фактором D (депрессивность)). Женщи-ны же приписывают мужчинам усиление феминных черт, либо оценка разворачивается между факторами S (садизм) - D (де-прессивность), о чем говорилось выше.
Подводя итог, можно говорить о расщеплении образа Я у мужчины в ситуации рождения ребенка, а именно о расхождении между образом отца и реальностью собственных ощущений. Переживание этого внутреннего конфликта либо усиливает аг-рессивность в отношениях с партнером, либо приводит к аутоаг-рессии, что в целом затрудняет идентификацию с родительской роли. При этом идентификация с материнским образом снимает проблему агрессивности и отношений с объектом, а фактически порождает эффект ухода от маскулинности и феномен ложной идентичности. Для женщины же проявление агрессивных тен-денций связано в большей степени с разворачиванием отноше-ний с объектом.